美国疫情造钱/美国疫情大量印钱

面对疫情,美国救市之谜

〖壹〗、美国救市措施的直接目的：缓解经济压力，维持市场表面稳定降息至接近0：美联储将基准利率降至接近0的水平 ，旨在降低企业和个人的借贷成本
，刺激投资和消费 。这一措施在常规经济危机中可能有效，但在疫情导致的大规模停工停产面前 ，其效果有限
。因为疫情的核心问题是生产停滞和供应链中断
，而非单纯的资金成本问题。

〖贰〗 、全球“救市”是各国政府和金融监管机构为应对股市暴跌
、防止经济衰退而采取的一系列措施，旨在为金融市场提供流动性 ，避免企业、金融机构或个人资金链断裂
，引发经济活动的连锁崩溃 。

〖叁〗 、美国大规模救市背后，一个排他性的美元体系正在形成 ，该体系以美联储为中心，通过货币互换网络实现再扩张
，将中国排除在外，弱化甚至取代以IMF为中心的全球多边金融治理体系 ，这是中国需要警惕和面临的真正挑战
。

〖肆〗
、美国救市的原因：此次疫情冲击和公共卫生安全事件对美国国内金融市场、经济造成冲击
，影响美国整体经济发展及富人团体利益，尤其是华尔街根本利益。美国通过供给侧改革与完全市场化运转 ，精选顶级公司
，依靠这些公司代替国家计划经济，这些公司信誉度高 、流动性强
、市值高 ，利于美国财团在世界市场操作 。

〖伍〗、川普推出万亿美元救市计划
，包括给每个美国人发2000美元支票，但市场反应冷淡
。这些措施未能有效缓解市场恐慌 ，因为火势不明
，追在屁股后面灭火可能反应过度或根本无效。美联储救市措施的局限性 美联储降息和量化宽松未能改变资产质地，只是维持高费用 ，未解决资产费用急跌引发的连锁债务崩断反应 。

美国放大招,4840亿救助,3万亿危机支持,发钱真能解决问题吗?

美国通过发钱等经济刺激措施无法直接解决疫情问题，但能在一定程度上缓解经济压力
，其效果受美元地位 、通胀风险及疫情控制等多重因素制约。

美国给老百姓发几回钱了

美国在2020-2021年疫情期间，集中向老百姓发放了三次现金补贴
。 三次核心发钱行动 第一轮发生于2020年3-4月 ，政府为成人发放1200美元
，儿童500美元；第二轮在2020年12月，将金额调整为成人儿童统一600美元；第三轮则是2021年3月 ，补贴力度最大
，成人和儿童每人可领1400美元。

美国在新冠疫情期间给老百姓发钱主要有3次 。第一次是在2020年3月
。符合条件的成年人每人发放1200美元，儿童每人500美元 ，此次发放覆盖约58亿人
，总额约2920亿美元，这笔钱多用于消费。第二次是在2020年12月 。

美国在2020-2022年疫情期间向居民发放了3次现金补贴 ，这三轮补贴总计金额高达8700亿美元（约占GDP的4%）
。符合条件的低收入家庭累计获得约3200美元现金支持。以下是具体发放情况： 首轮补贴（2020年）年收入≤5万美元的个人获1200美元
，联合报税夫妇（收入≤15万）领2400美元，每个儿童额外获500美元 。

美国疫情期间全民发钱与美元霸权无干,全民发钱的国家多着呢

美国疫情期间全民发钱与美元霸权无直接关联 ，这一行为更多是政府履行救助义务、帮助国民应对危机的举措，且许多无美元世界货币地位的国家也采取了类似行动
。具体分析如下：全民发钱是政府义务
，与货币地位无关疫情期间，许多国家和地区向国民发放现金或补贴 ，核心目的是缓解经济停滞对民生的冲击
，属于政府履行社会保障义务的范畴。

美国直接给国民发钱的刺激计划能行得通，主要与美国民众的经济状况
、美元霸权地位以及政府安抚社会矛盾的需求有关 。具体如下：美国民众缺乏存款且负债高：美国人大多没有存款 ，且人均负债高
，若政府不发钱，许多底层民众将面临生活困境
。直接发钱能够最快速、最直接地安抚底层人民骚动不安的心 ，缓解社会矛盾。

为什么美国可以呢？一般国家的货币只能在本国内流通使用
，在同等经济总量的情况下，钞票印多了 ，那么就会贬值
，印得越多，贬值的就会越严重 ，就会引起恶性通胀，国家金融体系就会垮掉
，老百姓手上的钱会变成废纸 。而美元是全球通用货币，是全球第一储备货币 ，是全球第一结算货币。

美国发钱看似是其国内政策
，但最终成本却可能转嫁到全球，包括其他国家老百姓身上 ，这主要与美元霸权有关
。美元霸权的形成 早期乱象与英镑主导：19世纪上半期
，美国存在大量“野猫银行 ”各自发行货币，美元市场混乱。