疫情防控刑事/疫情防控刑法

视频丨妨害传染病防治,这些行为要追究刑责

依据两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，拒绝执行防控措施引起传播严重危险的 ，按妨害传染病防治罪定罪处罚。证据收集全面化：重点收集行为人违反防控措施的证据
，如行程轨迹 、接触人员名单
、防控政策文件等 。

疫情防控中，逃避抗拒隔离治疗、擅自挖断道路等不当行为触碰法律红线 ，可能被追究刑事责任
。我国应对传染病疫情防治的相关法律法规完备，多部门依法严惩疫情期间违法犯罪行为
，同时社会公众需懂法守法，依法防控。

当供水单位提供的饮用水不符合国家卫生标准时 ，可能导致甲类传染病的传播
，情节严重的，将处以三年以下有期徒刑或拘役；如后果特别严重 ，刑期将提升至三年以上七年以下 。

妨害传染病防治罪量刑标准有：犯此罪的
，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；单位犯前款罪的 ，对单位判处罚金
，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。

疫情防控:防控常态化,妨害传染病防治罪的犯罪主体

妨害传染病防治罪的犯罪主体在我国既包括履行一定防控职责的人 ，在特定情形下也包括普通自然人
，但需严格依据相关法律和疫情防控常态化背景下的司法认定标准来判断
。

疑似病人隔离期间擅自脱离，若后续被确诊 ，则按确诊病人场景处理（以危险方法危害公共安全罪）；若最终排除感染，则按妨害传染病防治罪定罪。

妨害传染病防治罪的犯罪构成要件包括：客体要件 侵害客体：国家关于传染病防治的管理制度 。客观要件 行为表现：违反国家传染病防治法规定
，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为
。主体要件 主体范围：一般主体，通常指供水单位及有关机关 、企事业单位、人民团体等单位的直接责任人员。

违反疫情防控规定,先隔离后刑拘?

违反疫情防控规定 ，若构成妨害传染病防治罪
，在符合条件时可能先隔离后刑拘，但需严格依法判定 ，并非所有违反规定者都会被刑拘 。

“先隔离再拘留”的做法超出了必要限度
，可能侵犯公民的合法权益
。行政处罚的合法程序：若返乡人员违反疫情防控规定（如未报备
、隐瞒行程），行政机关可依据《治安管理处罚法》第五十条 ，对“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令 ”的行为处以警告或罚款。

总之
，河南周口郸城县“恶意返乡
”“先隔离再拘留”事件引发了广泛关注和讨论 。政府应从中吸取教训，加强政策宣传与解读 、注重人性化防疫
、完善法律法规以及加强舆论监督与引导等方面的工作 ，以更好地应对未来的疫情防控挑战
。

对于违反防疫规定的行为
，确实应予严惩，这是为了保障公众的健康和安全。然而 ，将返乡行为简单地贴上“恶意 ”的标签，并威胁以拘留等强制措施
，可能超出了法律界限，也缺乏对个体权利的尊重 。拘留是对人身自由的强制措施 ，需要经过严格的法律程序
。县长在公开场合提及“拘留”
，可能被视为对法律的不尊重。

县长原话的真实意图：董鸿县长在检查疫情防控工作时，了解到有6人计划从高风险地区返回 ，并声称“枪毙也要回来
” 。针对这种情况
，他在会议上强调，对于不遵守省市县疫情防控规定 ，不听劝阻
，恶意返乡的人员，将采取先隔离再拘留的措施。这一表述的目的是为了确保群众的安全 ，防止疫情扩散
。

图示为疫情防控界面中可能列明的处罚标准借鉴）刑事处罚妨害传染病防治罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条
，违反防疫规定导致传染病传播或有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。

疫情期间违反防疫规定怎么处罚

行政处罚警告或罚款：对情节较轻的违规行为，如未按规定佩戴口罩、未配合体温检测等
，公安机关或卫生行政部门可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，处警告或200元以下罚款；情节严重的 ，处5-10日拘留
，可并处500元以下罚款 。

行政责任根据《治安管理处罚法》第五十条，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令的 ，处警告或者200元以下罚款；情节严重的
，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款
。案例：费某于1月18日从武汉返梅河口 ，按当地防疫要求需居家隔离至2月1日。

根据《治安管理处罚法》第五十条
，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定
、命令的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的 ，处五日以上十日以下拘留
，可以并处五百元以下罚款 。校纪处罚：王某某违反学校规定，擅自翻墙外出 ，加大疫情传播风险，属于严重违反校规校纪的行为
。

情节严重（如多次违反、引发冲突等）：处5日以上10日以下拘留
，可并处500元以下罚款。适用场景：公共交通工具 、小区
、商场等公共场所拒戴口罩且不听劝阻 。

法律分析：疫情防控期间不配合防控工作的顷局罩，严重的将以妨害公务罪处罚
。不配合疫情防控构成妨害传染病防治罪的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的
，处三雀闹年以上七年以下有期徒刑。

疫情期间较容易触犯的几类刑事犯罪罪名

〖壹〗、疫情期间较容易触犯的刑事犯罪罪名包括妨害公务罪 、诈骗罪
、非法经营罪、生产销售伪劣产品罪 、危害公共安全罪、妨害传染病防治罪 。

〖贰〗
、妨碍公务罪：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员 、红十字会工作人员依法履行防治突发传染病疫情等灾害而采取的防疫
、检疫、强制隔离 、隔离治疗等预防
、控制措施的
。处三年以下有期徒刑、拘役 、管制或者罚金。

〖叁〗
、故意伤害罪与寻衅滋事罪法律依据：根据《刑法》第二百三〖Fourteen〗、条故意伤害罪和第二百九十三条寻衅滋事罪，故意伤害医护人员需造成轻伤以上严重后果 ，随意殴打义务人员需情节恶劣且扰乱公共秩序
，才构成刑事责任 。疫情期间适用问题：上述罪名属于“结果犯”，入刑门槛较高。

〖肆〗 、疫情期间可能涉及的罪名包括：以危险方法危害公共安全罪
、生产销售不符合标准的医用器材罪、妨害传染病防治罪 、妨害国境卫生检疫罪
。具体说明如下：以危险方法危害公共安全罪 构成要件：已确诊或疑似新冠病毒感染者 ，拒绝隔离治疗或隔离期未满擅自脱离隔离
，进入公共场所或公共交通工具，造成病毒传播。

山西省法院首例通过远程视频方式审理的口罩诈骗案当庭宣判

〖壹〗、020年2月28日 ，山西省侯马市人民法院通过远程视频公开开庭审理并当庭宣判了这起疫情期间口罩诈骗案
，该案是山西省法院首例通过远程视频开庭审理的涉疫情防控刑事案件 。

〖贰〗
、月10日，无锡市惠山区人民法院立案 ，2月13日适用速裁程序远程开庭并当庭宣判
。审判结果 霍永豹因诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10
，000元。法院认定其构成诈骗罪，同时考虑自首、认罪认罚 、退赔等情节从轻处罚 ，但因犯罪行为发生在疫情防控期间且诈骗所得用于违法活动
，最终从重处罚 。

〖叁〗
、案件背景与审理模式本案是新冠肺炎疫情防控期间内蒙古宣判的首例防疫物资诈骗案
。为减少人员聚集、保障诉讼参与人安全，包头稀土高新区法院采用远程视频庭审模式：法官与辩护人在法庭 ，检察院借用昆都仑区检察院讯问室
，被告人在羁押看守所通过视频参与庭审，实现全程“无接触 ”审理。